Ein schon im Artikel über den Schöpfer erwähntes Bibelzitat bringt eine erstaunlich aktuelle Antwort auf die Frage "Urknall und Evolution oder Werk des Schöpfers?"

Eine der zentralen Antworten auf die Frage "Wer ist Gott?" lautet: Gott ist der Schöpfer. Genauer gesagt: der Schöpfer des Himmels und der Erde. In unserer heutigen Zeit ist die Bedeutung dieser Aussage nicht jedem gleich bewusst.

Der Artikel "Ein namenloser Gott" zeigt, dass Gott selbst einen Namen hat - auch wenn dieser weithin in Vergessenheit geraten ist. Der Name "Jesus" ist dagegen viel eher ein Begriff. Hat Jesus den Gott, der im Alten Testament im Mittelpunkt steht, abgelöst?

Wenn wir gefragt werden "Wer ist der König von Schweden?" oder "Wer ist der deutsche Bundespräsident?" dann nennen wir jeweils einen Namen. Auf die Frage "Wer ist Gott?" sollten wir auch einen Namen nennen können - oder nicht?

Das zweitägige Barcamp Mainz - eine moderne Form von Konferenz - an dem ich seit Freitag teilgenommen hatte, ging zu Ende. Mindestens zehn Minuten lang wurde den Sponsoren, den Gastgebern und vor allem den Organisatoren und Helfern für ihre Unterstützung und ihren Einsatz gedankt. Das war auch verdient, denn sie hatten sich viel Mühe gegeben und zum Wohl der Anderen einiges zustande gebracht.

Aber was hat das mit "Wer ist Gott" zu tun?

"Naturwissenschaftliche Arbeit und Erkenntnisse müssen losgelöst sein von Gott, um objektiv und akzeptabel zu sein!" So oder ähnlich wird heute meistens argumentiert. Haben Sie schon einmal darüber nachgedacht, wie vernünftig diese Ansicht ist?

Wenn Gott der Begriff für ein höheres Prinzip, für das Gute, für die Liebe oder für eine unpersönliche Macht ist, dann ist es intolerant und arrogant, zu behaupten, er habe einen bestimmten Namen und in einem spezifischen Buch sei mit einzigartiger Gültigkeit von ihm die Rede.